財政出動が必要な理由とは？深刻な日本の現状と消費税の怖さを知ろう！

そら美ちゃん、昨夜はゆっくり寝られたかな？

それは良かった。昨日は、ちょっと張り切り過ぎて、色々と話し過ぎてしまったかもね・・・。

ゴメンね。普段、あまり経済の話しをする相手が居ないから、つい張り切り過ぎちゃったんだ。

いや、それはないよ。会社の周りの人に話しても、スルーされるかキョトンとされてしまうからね。

マクロ経済に興味を持つ人なんて、そんなに居ないからね。みんな自分の生活で手いっぱいだもん、仕方ないよ。

そう言ってくれると本当に嬉しいよ！じゃあ、今日も一緒に勉強していこうか！

では、少しこれまでの振り返りをしつつ、今日の本題である「財政出動」について話していくね！

そう。日本は24年前からGDPが増えておらず、かつ税金の負担が増えていて、国民が貧困化している状態が続いている。

その理由は、デフレ不況下において実施され続けている、日本政府が実施している「緊縮財政」に原因がある。

その通り。にも関わらず日本では国民から所得を奪う「緊縮財政」が中心に実施され続けてきた。

うん、緊縮財政。そして、これが実施される根底には、財務省が掲げているプライマリーバランス黒字化（以下、PB黒字化）目標がある。

まあ、好き嫌いで語るものではないけど、もちろん自分も好きじゃないよ。だって、僕ら国民の所得を奪う政策だからね。

結果としてはそうなるね。で、ここで前に説明した「誰かの資産は、誰かの負債」を思い出して欲しい。

うん。経済の基本ね。で、政府が負債を減らすと言うことは、その一方で、同じ金額の資産を減らす人が必ず居るという事になる。

もちろん、我々国民だよ。

逆に、政府の負債が増えるということは反対側で誰かの資産が増えると言うことでもある。

この視点で考えれば、アメリカがGDP以上に負債額を増やし、その分を国民に分配した結果、GDPを増やしたという事が分かるね。

うん。まだ勉強不足で僕も上手く説明できないけど、負債を増やしたにも関わらずGDPが増えていないって事は、その資産は国外に流出した可能性がある。

きちんと調べたことがないので推測だけどね。でも、政府の負債が増えているのに日本のGDPが増えていない事実から、そう推測するしかない。お金は消えたりしないからね。

そうだと仮定すると、日本経済政策は完全に失敗している事に間違いはないね。

そうだね。日本の経済政策は間違っていると断言できる。

政府が負債を減らそうとすること自体を否定する気はないけど、とにかくタイミングが悪い。

そう、緊縮財政。デフレ不況下で緊縮財政を実施すれば間違いなくデフレが悪化する。

本当に理解してきたね、そら美ちゃんは。それ、普通の人はさらっと説明できないよ？

それは良かった。で、タイミングが悪いことは分かったと思うんだけど、じゃあ日本政府はどうすべきか？だよね。

そう！つまり「我々国民の所得が増える財政政策」の事だね。

もっと食べられるようになるね。それはつまり、国民が所得を増やして、同時に支出を増やす、という事だよね。

うん、貯蓄に回ってしまうと意味がない。

そうなんだ。そういう性質のことを専門用語で「合成の誤謬」って言うんだ。

うん。ミクロ視点でみれば「貯蓄」は良いことでしょ？でも、国民みんなが貯蓄ばかりしてしまうと、消費に回るお金が減り、結果として需要不足（デフレ）を引き起こす。

そう。そして、今まさに日本で起きている現象も同じ。みんなが支出を控える傾向が強いため、支出（消費）に回らない。

そうだね。日本では、そういうマインドが完全に定着してしまったんだ。これを「デフレマインド」と言ったりする。

だって随分と慣れてきたでしょ？このデフレマインドは、所得が増えない事からくる不安心理なんだ。

真面目な人ほどそうなる。企業も儲からないから、投資を控えてむしろリストラを実行する。

その通り。だから、日本のGDPは全く増えていないんだ。

そう、財政出動の出番だね。

じゃあ、財政出動の話しをしていこうか。

それ、言いたいだけでしょ。まあ、緊縮財政に比べたら随分と前向きな言葉に思えるかもね。

財政出動の目的は『税金や国債などの財政資金を公共事業などに投資することによって公的需要・総需要を増加させ、国内総生産（GDP）や民間消費などの増加促進を図ること』だよ。

そうだね。そら美ちゃんは、財政出動って言ったら、どんな政策があると思う？

うん、それもそうだね。でも、それだと半分くらいしか目的を達成できないね。

正確に言えば、それは目的と言うよりはむしろ手段かな。一番の目的は「国民みんなにお金を使ってもらうこと」だよ。

そう。国民の所得を増やし、支出（消費）させる事が目的。だから、給付金だけでは目的を達成できない可能性がある。

そうするには支出（消費）に繋がる政策が必要になるね。

もちろんあるよ。例えばエコカー減税。エコカー減税は、車を購入した際に利用できる制度だからね。

そう。だから効果が高いんだ。

そうだね。しかし、これはあくまで車を買う財力のある人しか利用できない制度。

そう。本当に困っている所得の低い人には何のメリットもない制度とも言える。

住宅ローン減税もあるけど、これもマイホームを買えるだけの収入がある人しか利用できないね。

そう考えると、所得の低い人が利用できる減税対策を立てる事が、一つの方策と言えるね。

あとは、一番有効で手っ取り早いのが、消費税の減税だね。

ぼく個人的には、真っ先に実施すべき経済政策だと思っている。デフレ不況から脱却するまでの間、消費税0%でいいと思うよ。

減税がいつ終わるか分からないから、皆が今のうちだー！と、一気に消費を増やすだろうね。

もう一つ付け加えると消費税の減税は所得の低い人ほど恩恵を受けやすいという性質があるんだ。

消費税の話しをし始めたら、たぶん終わらなくなるので、今回はなるべく簡単に説明するね。

了解。消費税だけど、この税金は他の税金と異なる性質を持っている。例えば所得税と法人税は、その額に応じて金額が変わるよね。

そう、所得税は所得が高い人ほど多く支払い、所得の低いほど課税額は低くなる。法人税も同じ。そして、所得がない人や赤字の会社は支払う必要がない。

これを「累進性がある」と言うんだ。しかし、消費税にはその累進性がない。

うん、相手が子供だろうが老人だろうが、容赦なく一律で課税対象となるんだ。

で、さっき「消費税減税は所得の低い人ほど恩恵を受ける」って話したけど、これには消費性向が関係している。

消費性向とは、所得のうちどれだけを消費にあてるかを示す割合のこと。所得の高い人ほど消費性向は低く、所得の低い人ほど消費性向が高くなる性質があるんだ。

おっけー。じゃあ例を出そう。例えば以下のようなAさん、Bさんが居た場合、BさんよりAさんの方が消費性向が高いと言える。

その通り。同じ消費税額を支払っている以上、消費税は所得の低い人ほど、実質的な負担が大きい税だと言える。

そうだね。税金というのは普通は累進性があって、不景気な時は課税額が低くなり、景気が良くなると課税額が高くなる、という機能が備わっているよね？

うん。この機能のことを「景気の安定化装置（ビルト in スタビライザー）」って言うんだ。

ネーミングは置いておいて、問題なのは消費税にはこの機能がないって事。

そう。景気が良かろうが悪かろうが、所得があろうが無かろうが、容赦なく全国民から一律で徴収する、という特徴があるのが消費税なんだ。

まあ、そもそも好きな人はいないと思うけどね。

さっきのエコカー減税や住宅ローン減税よりいいでしょ？全国民が一律でその恩恵を受けられるからね。

そうだね、議論すらされていないかもね。というか、むしろPB黒字化目標はぜったい達成する！みたいな事を財務省も言ってるしね。

それは仕方ないよ。だから今は、1人でも多くの国民が今まで説明してきた事実を知ることが大事だと、僕は思う。

せっかく勉強したし、その知識を出来るだけ多くの人に広めたいんだ。まずは知る事が第一歩だからね！

ありがとう！財政出動の話しはまだ続くけど、かなり長くなったので、ここで一旦終わりにしよう。