ミルグラム(アイヒマン)実験とは？心理学から見る人間の弱さと残酷さ

そら美ちゃん、おはよう！

うん。たくさん寝たら体調は良くなったよ。身体のだるさは残っているけどね。

そうかもね。体調崩したら元も子もないから、気を付けなきゃね。

そうだね。で、今日なんだけど、また経済とは少し違った視点の話しをしてもいいかな？

ミルグラム実験の話し。アイヒマン実験と言われたりもしている。

一般的には有名ではないかもね。でも、非常に興味深い実験内容なんだ。

オッケー！

まずは、名前の由来から話そうかな。この実験は、ミルグラム実験ともアイヒマン実験とも言われている。

そうなんだ。まず「スタンレー・ミルグラム」は、アメリカ合衆国の心理学者。イェール大学在職中に、権威に対する服従についてのミルグラム実験をおこなった事で知られている。

「アドルフ・オットー・アイヒマン」は、ドイツの親衛隊隊員で親衛隊中佐。 ゲシュタポのユダヤ人移送局長官で、アウシュヴィッツ強制収容所 へのユダヤ人大量移送に関わった人物。

うん。いわゆる最高責任者って感じだね。

うん。この実験では「なぜ、アイヒマンは数百万人のユダヤ人を強制収容所へ送り続けたのか？」というのが根底にあるテーマだと思うんだ。

うん。すなわち「命を奪う」という極めて残酷な行為だね。

うん。ユダヤ人を両親に持つミルグラムは、ホロコーストが起きたメカニズムを理解するために「権威への服従実験」をおこなったんだ。

うん。だからこそ、このホロコーストについて興味を持つキッカケになったのだろうね。

直訳するなら「大量虐殺」かな。ホロコーストはいくつも事例があるんだけど、一番有名なのが今回の「ユダヤ人大量虐殺」なんだ。

恐ろしい事案だけど、実際に起きているからね。だからこそ、ミルグラムは実験をして、そのメカニズムを解明しようと考えたのだろうね。

じゃあ、実際にどんな実験だったのか話して行こう。

実験は、参加者を「生徒役」と「先生役」に分けて行う。これはくじ引きで役割を決めるんだけど、実際には先生役が真の被験者で、生徒役は役者が演じるサクラなんだ。

次に「先生」と「生徒」は別々の部屋に分けられ、インターフォンを通じてお互いの声のみが聞こえる状況下に置かれる。

うん。で、ここからがキモなんだけど、先生役が問題を出し、生徒はそれに答える、という形式で実験が進む。

そう。生徒役はサクラだから「ワザと間違える」んだ。で、先生は生徒が間違えると、生徒に電気ショックを流すよう博士から指示を受ける。

電圧は最初が45ボルトなんだけど、「生徒」が1問間違えるごとに15ボルトずつ電圧の強さを上げていくよう指示される。

うん。指示を受けて先生が自分で電気ショックを与えるんだ。最初は軽い痛みだけど、電圧が上がる度にサクラ役の生徒は強い痛みを訴えるようになっていく。

うん。生徒の反応はエスカレートしていき「苦悶の金切声を上げる」「壁を叩き実験の中止を求める」「最後は無反応になる」と移行していく。

うん。白衣を着た権威のある博士らしき男が、その度に感情を全く乱さない超然とした態度で次のように順次通告するんだ。

4度目の通告がなされた後も、依然として被験者が実験の中止を希望した場合はその時点で実験は中止。そうでなければ、設定されていた最大電圧の450ボルトが3度続けて流されるまで実験は続けらる。

この実験は「権威に対する服従についてのミルグラム実験」という事を最初に話したよね。

だね。生徒役（サクラ）の反応、つまり「生徒役が叫び苦しむ声がスピーカーから聞こえる」状態で、先生役は博士の指示に対して、どのような反応をするのか？という実験。

被験者40人中26人（統計上65％）が、用意されていた最大電圧である450ボルトまでスイッチを入れた、という結果になった。

しかも、権威のある博士らしき男の強い進言によって「一切責任を負わない」ということを確認した上で実験を継続しており、300ボルトに達する前に実験を中止した者は一人もいなかったんだ。

もう一つ面白いデータ。この実験の前に、イェール大学で心理学専攻の4年生14人を対象に、実験結果を予想する事前アンケートが実施されたんだ。

ほぼ全員が「最大ボルトに達する前に実験は中止されるだろう」と予測した。

そう。つまり個人の倫理観からは「実験は注意される」と予測した。しかし、その倫理観を「権威ある博士の指示が覆した」という事になるね。

サラリーマンなら分かるよね。例えば、ずっと上の役職者（例えば社長など）に指示された事を「社長、それは間違いだから止めるべきです」って指摘できるかな？

この実験、あくまで個人的な意見だけど、日本人ならさらに確率が高くなる傾向がある気がする。

これまでの事を踏まえ質問。「ナチスの指示に従い実験を続けるか、それに逆らうか」どっちを選択する？

ナチスという組織に逆らうというのは、まさに命がけだろうね。そうなれば、やはり大半の人は従うんじゃないかな。

アイヒマンは、ドイツ敗戦後、南米アルゼンチンに逃亡し、自動車工場の主任としてひっそり暮らすんだけど、その後イスラエルの諜報機関により拘束されてしまう。

イスラエルにおける裁判で描き出されたアイヒマンの人間像は「人格異常者」でも「冷酷な殺人者」でもなく、結婚記念日には妻に花束を贈り、真摯に「職務」に励む一介の平凡で小心な公務員の姿だった、と言われている。

この実験結果を聞いて、僕はアイヒマンという人物をを非難できないな、と思った。ナチスに逆らってまで、ユダヤ人を強制収容所送りにする事を止められたか、と言われると正直自信がない。

うん。つまり「組織の中では、指示された事が誤りだと分かっていても、権威ある対象者（または組織）に指示されると、逆らう事は極めて難しい」という事だね。

そして「強い権力を持つ人間が誤った方向へ進んだ場合、組織内だけでそれを止める事は極めて難しい」という事でもあるね。

だね。1人に権力が集中する体制はかなり危険だと言える。つまり「独裁国家」というのは、如何に危険な存在になりうるのか、という事がこの実験から分かると思うんだ。

日本は民主国家だから国民には選挙権がある。だから、政治が間違えていたり正しくないと思えば、選挙でその意思を示す事が出来るよね。

旧ソ時代の共産党一党独裁制が放棄され、多党制に基づく選挙が行われるようになった。しかし2003年以降は事実上ウラジーミル・プーチン大統領率いる与党統一ロシアの一党優位政党制になっているようだね。

うん。今回勉強したミルグラム実験のように、プーチン大統領の決断に異を唱える事は、かなり大きなリスクが伴う。それを実行する英雄は、なかなか現れないかも知れないね。

人間は個人では善良でも、組織化された中では自身の善悪よりも権威（組織）の判断に従う傾向が強くなる。我々はそのリスクを忘れずに居るべきだよね。